Форум Оружейного журнала

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: СКС  (Прочитано 18593 раз)

major

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 4540
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8734
СКС
« : 13 Июня 2018, 16:33:20 »




Наряду с автоматом Калашникова, особое место в истории советского автоматического оружия, рассчитанного на использование 7,62-мм «промежуточного» патрона обр.1943 г., занял самозарядный карабин Симонова — «СКС», отличавшийся от своих предвоенных аналогов, наибольшей завершенностью, как в техническом, так и в производственном отношениях.   Созданный в 1944 г. на базе карабина АКС-22 обр.1941 г., он вобрал в себя все самые лучшие черты своего предшественника: легкость, компактность, хорошие боевые и эксплуатационные качества.( Карабин – (франц. carabine), укороченная, облегчённая автоматическая винтовка. Карабином называют также некоторые нарезные охотничьи в современных армиях ружья.)
http://gunmagazine.com.ua/index.php?id=186

Цитировать


И последующие базары о мнимых "косяках" в СКСе,дескать там шат тут болтается,там пластину надо прикрутить,тут подпор,здесь эпоксидки напердолить,всё это от лукавого. Это оружие сделано под определённые цели и задачи и оно их выполняет на все 100% без вмешательств. Кое какие детские болезни не особо влияющие на работу карабина были но их исправили в процессе последующих выпусков карабина. А вот то,что наши баре не дают холопам владеть нормальным оружием в полной мере,вот оттуда и идут все эти изменения. Если оружие предназначено на работу условно до 300м то нефиг от него требовать ювелирной работы на 800м. Это уже другой класс оружия и его изготовления. А народу то хочется,вот и изгаляются над СКСом,кто во что горазд.
https://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic1389588.html

Цитировать
СКС – отличный полуавтоматический карабин, стреляющий популярным патроном 7,62х39. Один из самых дешевых представителей нарезного оружия в Украине. Очень простой и неприхотливый в обслуживании. Если про АК любят говорить, что он стреляет даже с вытекающей грязью из ствольной коробки, то СКС будет надежней АК, поскольку все детали в нем не штампованные, а ковано-фрезерованные. Карабин легко и недорого тюнингуется. При этом он тяжелее АК, надежней его, а за счет более длинного ствола – точнее.

Читайте больше на сайте gunportal.com.ua/1551/2015/05/07/vybiraem-oruzhie-sks-samyj-deshevyj-nareznyak-poluavtomat/

Цитировать
СКС-45: карабин с неудачной судьбой

Есть оружие, которое становится легендарным. Одно заслуженно, как верх совершенства (Mauser Gewehr 98) в своем классе; другое, как верх надежности, по сей день непревзойденный (АК-47), третье — по воле руководства страны (русская трехлинейная). А есть оружие, которому не повезло. Одному помешали политические события и недальновидность руководства страны (автомат Федорова); другое было слишком новаторским для своего времени, люди оказались не готовы (СВТ-40). Неудачная судьба ожидала и СКС-45.

Начнем с истории. Для надежной работы автоматики личного стрелкового оружия винтовочные патроны, которые состояли на вооружении армий в начале XX века, были слишком мощными. Уже В.Г. Федоров для своего автомата создал специальный патрон с меньшим импульсом отдачи, чем у штатного патрона 7,62Х54R. Вторая мировая война показала, что автоматическое оружие крайне необходимо каждому пехотинцу, но мощный винтовочный патрон не позволял создать массовое недорогое, компактное и легкое автоматическое оружие. Это удалось только нам (СВТ-40) и американцам (M1 Garand). В то же время пистолеты-пулеметы под пистолетный патрон имели малую прицельную дальность стрельбы (до 200 м) и обладали малой пробивной силой. Нужен был патрон менее мощный, чем винтовочный, но более мощный, чем пистолетный. Так появился класс промежуточных патронов.


Немцы вступили в войну, имея лишь карабин 98k. Основная масса солдат была вооружена именно этим оружием. И пистолеты-пулеметы MP-38 и МР-40 состояли на вооружении экипажей бронетехники, десантников и вспомогательных войск. В боевых частях их было мало. Именно поэтому ППД-40 и ППШ-41 находили своих поклонников в боевых подразделениях Вермахта. Но уже в 1943 году на вооружение Вермахта принимается штурмовая винтовка StG 44 под патрон 7,92Х33.


В СССР также не отставали от мировых тенденций, но появление у противника штурмовых винтовок под промежуточный патрон подстегнуло работы в этом направлении. Уже в 1943 году на вооружение принимается патрон 7,62Х39 конструкции Н.М. Елизарова и Б.В. Семина. Раз есть патрон, то под него необходимо оружие. И первым, уже к концу 1944 года, предложил свое оружие Сергей Гаврилович Симонов.
Оружие, разработанное Сергеем Гавриловичем, уже принималось и состояло на вооружении армии. Это была винтовка АВС-36 и противотанковое ружье ПТРС, которое, как это ни странно, используется и по сей день на Украине. Сергей Гаврилович был опытным оружейником, имевшим большой задел образцов, один из них и послужил прототипом СКС-45. Якобы первые образцы СКС-45 проходили войсковые испытания на 1-м Белорусском фронте в начале 1945 года и получили положительные отзывы. Доводка карабина и патрона продолжалась до 1949 года, когда СКС-45 и был принят на вооружение Советской Армии.
Возникает законный вопрос: а зачем принимать на вооружение образец, ТТХ которого заведомо хуже, чем у только что принятого на вооружение образца? Ведь именно в этом году на вооружение принимается АК-47. Мне видится, что одной из причин была цена оружия. Дело в том, что у первых АК-47 ствольная коробка была фрезерованная, что было очень недешево, и вооружать всю армию такими дорогими образцами было бы очень накладно. К тому же, в связи с тем что оружие под промежуточный патрон было новинкой, не совсем понятна была роль каждой единицы оружия в системе вооружения. Изначально была идея вооружать мотопехотное отделение как АК-47, так и СКС-45. У этих образцов были как преимущества, так и недостатки. СКС-45 имел большую прицельную дальность стрельбы (1000 м против 800 у АК), более длинный ствол, следовательно, лучшую кучность стрельбы. Масса трех обойм СКС-45 была много меньше, чем одного магазина АК (330 г), а размер трех снаряженных обойм был меньше, чем магазина АК с 30 патронами, что позволяло увеличить носимый боезапас. Также СКС-45 был легче и прикладистей АК-47. В то же время АК был короче СКС и в напряженный момент боя, за счет автоматической стрельбы, позволял увеличить плотность огня подразделения на короткой дистанции.


Все решилось в 1959 году, когда на вооружение был принят АКМ. При его производстве использовалось на 80% меньше металла, чем у АК-47, дальность стрельбы увеличилась до 1000 метров и были внесены другие изменения в конструкцию. АКМ стал дешевле и легче. Надобность в СКС-45 отпала, но он до конца 80-х годов состоял на вооружении СА во вспомогательных частях в глубине страны, войсках ПВО и т.д. И по сей день СКС-45 в строю как парадное оружие.


СКС-45 был на вооружении Китая, Болгарии, КНДР и др. Выпускался с изменениями в ГДР и Югославии. Во Вьетнаме участвовал в войне с США и неплохо себя зарекомендовал как простое, надежное, безотказное и точное оружие.


Появись СКС на пару-тройку лет раньше, и он был бы легендарным оружием, как, например, ППС-43. Но ему не повезло в его военной карьере. Но и гражданская его карьера, сперва складывавшаяся вполне удачно, также не привела его на вершину успеха.


В СА восторжествовал АКМ, СКС изгоняется на склады, ссылается в Египты и Вьетнамы, прозябает в тыловых частях ПВО, а в это время в охотхозяйствах возникает острая нужда в нарезном автоматическом оружии для промысловой охоты и охраны угодий. И СКС пошел на гражданку.


Промысловики и егеря в СССР оценили легкий, надежный, компактный, точный карабин, патроны к которому можно было достать в соседней части. СКС-45 оставался мечтой охотника до начала 90-х, когда простым охотникам разрешили покупать нарезное оружие. А СКС-45 оказался самым дешевым и доступным образцом. И ту-то выяснилось, что патрон 7,62Х39 слабоват для охоты на крупную дичь! Как же так?! Ведь промысловики и егеря с СКС и на медведей хаживали. И все было нормально, хватало энергии патрона, а тут вдруг ослабел патрон! А ларчик просто открывался.
Промысловики и егеря в подавляющем своем большинстве были прекрасными стрелками и знали КУДА надо стрелять, дабы положить животное одним выстрелом. А новые владельцы СКС стреляли плохонько, а анатомию животных знали еще хуже. И стали плодить подранков. Отсюда и пошла молва о слабом патроне 7,62Х39. И начались запреты. Популярность СКС у охотников упала, их стали сдавать на уничтожение в лицензионку. Сейчас вполне реально найти СКС в интернете тысяч за пять. При мне бывший полковник ВДВ отдавал практически новый СКС на уничтожение и готов был любому его отдать, но желающих не нашлось. Вот и на гражданке эскаэсу не повезло. А все могло быть иначе.


Сам СКС вполне мог бы послужить основой для охотничьего оружия, например под патрон 5,6Х39. Якобы были несколько экспериментальных карабинов под этот патрон. Это возможно. Ведь для адаптации СКС под патрон 5,6Х39 требуется только замена ствола или установка в ствол лейнера. Есть ли нужда в подобном карабине? Да, подобный карабин найдет своих почитателей среди охотников на лисиц, волков, косуль и прочих. Также, как мне видится, узел запирания СКС вполне способен выдержать энергию патрона .308 Win. После этого все разговоры о «слабости» СКС отпали бы. И СКС-308 мог бы быть самым дешевым автоматическим охотничьим карабином. Нет, нельзя сказать, что производитель совсем забыл столь выдающуюся халяву, как СКС. Не так давно появился карабин ВПО-208 под патрон .366 ТКМ. Особенность этой новинки в том, что это гладкоствольное ружье с нарезной частью в конце продается как гладкоствольное оружие. Ствол используется родной, от СКС, только растачивается до 9,2 мм, а в конце — нарезы. Лично я думаю, что идея с нарезами в начале ствола лучше: под действием пороховых газов пуля медленно врезается в нарезы, постепенно ускоряясь. Пройдя нарезную часть, в гладком стволе скорость увеличивается. А если нарезы в конце гладкого ствола, то пуля, имеющая почти максимальную скорость, влетает в нарезы и, тормозя, начинает закручиваться. Представьте и подумайте, какой вариант лучше. Но, видимо, АКБС подобное решение запатентовал или еще что сделал, потому что оно не использовалось нигде, кроме «Муфлона-410», которого в продаже уже нет. Ну да это уже технические тонкости. Но вот что не очень хорошо в ВПО-208, так это цена. В магазинах его можно найти по цене от 28 до 37 тысяч рублей. Мне видится, что дороговато! Опять эскаэсу не везет.


Но будем наедятся, что судьба еще повернется лицом к СКС и он будет у нас так же популярен, как в стреляющих Штатах Америки, где на руках у граждан более трех миллионов эскаэсов! Более того, в США выпускается куча прибомбасов для СКС, начиная от мушек и кончая прикладами. Многое выпускается и у нас. Так что не все так плохо. Возможно, судьба СКС-45 у себя на родине станет более удачной.
https://www.ohotniki.ru/weapon/article/2016/09/26/646620-sks45-karabin-sneudachnoy-sudboy.html

Цитировать

Автомат Калашникова и СВД не полностью вытеснили СКС на территории СССР-РФ, как штатное оружие. Карабин Симонова часто можно увидеть на военных парадах, на разводе почетных караулов (не только в РФ, но и других зарубежных странах) охотников промысловый вариант без штык ножа. По сей день СКС является штатным оружием ВОХР. 
Карабин имеет широкое распространение по всему миру-более чем в 40 армиях состоял/состоит на вооружении. Так как его производство было налажено в КНР (Тип-56), ГДР (Karabiner-S), Югославии (Застава-59 и Застава-59/66 адаптированные для стрельбы ружейными гранатам), Египте («Рашид»). Карабин продолжается выпускаться по сей день, что говорит о его надежности и популярности. Популярность карабина подтверждает выпуск более 15 млн. карабинов во всем мире. По некоторым данным только на руках граждан США от 2,5 до 4 млн карабинов Симонова.
http://warbook.info/item/samozaryadnyj-karabin-simonova-sks




Записан
Ищу кого забанить.....! Кто еще не спрятался я не виноват!
 

major

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 4540
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8734
Re: СКС
« Ответ #1 : 27 Июля 2018, 12:30:01 »


Мой обзор СКС (вторая версия)

Обзор СКС (пилотная версия при изучении материала)
« Последнее редактирование: 27 Июля 2018, 12:32:53 от major »
Записан
Ищу кого забанить.....! Кто еще не спрятался я не виноват!
 
Страницы: [1]   Вверх