Форум Оружейного журнала

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: ПТРД  (Прочитано 323 раз)

major

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 4539
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8865
ПТРД
« : 08 Октября 2018, 18:40:44 »


Противотанковое однозарядное ружьё обр. 1941 г. системы Дегтярёва (ПТРД) — советское противотанковое ружьё системы Дегтярёва, принятое на вооружение 29 августа 1941 года. Предназначалось для борьбы со средними и лёгкими танками и бронемашинами на расстояниях до 500 м. Также из ружья мог вестись огонь по дотам, дзотам и огневым точкам, прикрытым броней, на расстояниях до 800 м и по самолётам на расстояниях до 500 м.
Серийное производство первых ПТРД было начато 22 сентября 1941 года, в октябре была собрана первая установочная партия — 50 ружей, всего в 1941 году было произведено 17 688, а в 1942 году — 184 800 ПТРД. С октября 1943 года собирать ПТРД начали в Златоусте на заводе № 385. Производство ПТРД было прекращено в декабре 1944 года, всего было выпущено 281 111 шт. ружей.
http://smallarms.ru/article?arms=ptrd

После окончания Великой Отечественной войны, ПТРД были сняты с вооружения Советской Армии, но оставались на хранении. В середине 1950-х — 1960-е годы некоторое количество находившихся на хранении ПТРД было безвозмездно передано со складов мобилизационного резерва Министерства обороны СССР в охотхозяйства Крайнего Севера где они использовались для охоты на китов.


16 февраля 1942 года командование 23-го армейского корпуса немецкой армии выпустило специальный приказ по поводу исключительно высоких германских потерь в самолетах от ружейно-пулемётного огня русской пехоты.
С чего бы это пехотному генералу Альбрехту Шуберту вздумалось вдруг говорить о воздушных потерях? Оказывается, в назидание солдатам-пехотинцам, поскольку «каждое атакованное наземное подразделение русских открывало огонь по самолетам из винтовок и другого пехотного оружия» в то время, как при появлении русских самолётов немецкие солдаты тут же прятались в укрытие. «В результате обстрела с земли, – говорится далее в приказе, – только одно авиационное соединение потеряло 60 процентов боевых машин».
Дело в том, что за короткий срок, предшествовавший появлению приказа, бойцы только четырех наших стрелковых дивизий – 92-й, 65-й, 259-й и 10-й гвардейской – из винтовок, автоматов, противотанковых ружей и ручных пулеметов сбили 129 самолетов врага. Все эти 129 самолётов были подтверждены, поскольку обломки оных рухнули в расположении наших войск или на нейтральной полосе.
Получив сведения об этом приказе, наш Генеральный штаб создал специальную комиссию по обобщению опыта уничтожения самолётов неспециализированными средствами. В ходе работы комиссии выяснилось, что наибольшее число немецких самолётов, сбиваемых пехотой, валят на землю наши бронебойщики. На основании этих данных было решено проводить специальное обучение бронебойщиков метолам ведения зенитного огня, а наши специалисты разработали специальные таблицы упреждения для стрельбы по самолётам.
В войсках пошли ещё дальше и создали специальные команды охотников за самолётами. Они не ждали, пока немецкий самолёт появится над позициями наших войск и начнет бомбежку. Подобно партизанам, устраивающим засады на путях продвижения вражеских обозов, истребители самолетов устраивали засады на «воздушном пути».
В некоторых случаях расчёты ПТР придавались зенитным батареям, а в некоторых действиям из СТР обучали вспомогательный персонал зенитных батарей – подносчиков и ездовых. Так, при обороне Севастополя командир 533-й батареи малокалиберных пушек старший лейтенант Георгий Валовик, найдя два бесхозных ПТР, оставшихся, вероятно, от убитых бронебойщиков, обучил действиям из них подносчиков своей батареи. Результат превзошёл ожидания – в первом же бою оба новоявленных зенитчика сбили по самолёту.

Под Сталинградом сбил самолёт из ПТР бронебойщиик  Семен Филиппович Антипкин, на счету которого, кроме этого самолёта, числится ещё восемь подбитых танков.
https://voennoe-delo.com/samolet-iz-ptr.html

В начале 1943 года в СССР по программе ленд-лиза были поставлены первые американские средние танки M4A2 "шерман", на испытаниях которых было установлено, что в результате обстрела бортов танка M4A2 из ПТРД патронами с пулей БС-41 (имевшей вольфрамовый сердечник) броня танка может быть пробита на дистанциях 500—100 метров (в зависимости от места попадания пули и угла встречи с преградой). Результаты испытаний стали причиной приостановки поставки танков модели M4A2 в СССР весной — летом 1943 года, а следующие танки «шерман», которые были приняты советскими представителями в конце ноября 1943 года уже имели усиленную броневую защиту.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%94

В мае 1943 г. проходило испытание ПТРС с прицелом ПУ и кронштейном Кочетова, у которого заменили только основание. Была отмечена сбиваемость установок шкал барабанчиков прицела, что не удивительно, поскольку это было недостатком и на снайперских винтовках с гораздо меньшей отдачей. Ставить оптические прицелы на все ПТР сочли нецелесообразным, а для стрельбы по малоразмерным целям и по замаскированным танкам предполагалось иметь отдельные снайперские ПТР, снабженные оптическими прицелами типа ПУ. В августе 1943 г. испытывались ПТРД и ПТРС с прицелами ПУ и специально разработанными кронштейнами. Новые кронштейны не улучшили ситуацию, так как установки барабанчиков при стрельбе по-прежнему сбивались."

Источник: https://fishki.net/1283692-ptrd-dlja-snajpera.html © Fishki.net
« Последнее редактирование: 08 Октября 2018, 18:42:22 от major »
Записан
Ищу кого забанить.....! Кто еще не спрятался я не виноват!
 

major

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 4539
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8865
Re: ПТРД
« Ответ #1 : 08 Октября 2018, 18:44:37 »


Записан
Ищу кого забанить.....! Кто еще не спрятался я не виноват!
 

major

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 4539
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8865
« Последнее редактирование: 09 Октября 2018, 00:15:31 от major »
Записан
Ищу кого забанить.....! Кто еще не спрятался я не виноват!
 

major

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 4539
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8865
Re: ПТРД
« Ответ #3 : 09 Октября 2018, 00:14:14 »

Опыт использования ПТР за время Отечественной войны показывает, что наибольший эффект они имели в период до июля 1943 г., когда противник применял легкие и средние танки, а боевые порядки наших войск были сравнительно слабо насыщены противотанковой артиллерией. Начиная со второй половины 1943 г., когда противник начал применять тяжелые танки и самоходные орудия, имеющие мощную броневую защиту, эффективность ПТР значительно снизилась. Основная роль в борьбе с танками с этого времени целиком выполняется артиллерией. ПТР, обладающие хорошей меткостью огня, используются теперь главным образом против огневых точек, бронемашин и бронетранспортеров противника»

По окончании Второй Мировой ПТР плавно превратились в крупнокалиберные снайперские винтовки. Хотя в некоторых локальных конфликтах, как ПТР времен Второй Мировой, так и современные самодельные, кустарные образцы используются для борьбы с легко бронированной и другой техникой, а так же живой силой противника.

Боевое применение ПТР также имело место в самых разных уголках планеты и после окончания ВМВ. Советские ПТР успешно пробивали броню американских танков в Корее, а также броню БТР М113 во Вьетнаме.

Отдельные образцы Советских ПТР изымались у палестинских боевиков в Ливане. Автор своими глазами лицезрел советское ПТР в оружейке на базе подготовки пехотной бригады Гивати в пустыне Негев в Израиле. Израильтяне называли это оружие «Русским Барретом».

Патрон 14.5х114 поныне жив и состоит на вооружении во многих странах мира.

https://zbroya.info/ru/blog/112_protivotankovye-ruzhia-istoriia-i-sovremennost-chast-3/
« Последнее редактирование: 09 Октября 2018, 00:15:00 от major »
Записан
Ищу кого забанить.....! Кто еще не спрятался я не виноват!
 

27

  • Старожил
  • ****
  • Reputation: 947
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2212
  • Оружие: ПМР
Re: ПТРД
« Ответ #4 : 10 Октября 2018, 20:26:44 »

Вынужденный арзац-заменитель ПТ артиллерии.  Чудо-оружие советского кинематографа: один выстрел- один загоревшийся танк.
В реальности, с танками  пт ружья  даже в реалиях конца 1941г. боролись  плохо.  Их главная заслуга - заставили немцев убрать с первой линии слабобронированную "мелкоту" (бронеавтомобили, бтры и тд).

С уважением, Владимир
Записан
И нам плевать на мессершмитов вой,
Горящих танков въедливую копоть,
Там за моей и за твоей спиной
Великий русский город Севастополь!
 

major

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 4539
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8865
Re: ПТРД
« Ответ #5 : 11 Октября 2018, 15:02:03 »

Вынужденный арзац-заменитель ПТ артиллерии.  Чудо-оружие советского кинематографа: один выстрел- один загоревшийся танк.
В реальности, с танками  пт ружья  даже в реалиях конца 1941г. боролись  плохо.  Их главная заслуга - заставили немцев убрать с первой линии слабобронированную "мелкоту" (бронеавтомобили, бтры и тд).

С уважением, Владимир
В 1941 году их в войсках не было. Если бы были, может быть и не было такого продвижения танковых клиньев. На 300 метрах ПТР того же Руковишникова принятого а потом снятого с вооружения РККА к 1941 году пробивало Т-3 всех модификаций в любой проекции. Но перед войной их сняли с производства из за шапкозакидательства военных чинов. Как это было с автоматами кстати. После первых месяцев боев, оказалось танкам не чего и противопоставить. Аж до ноября месяца, а это самое активное время наступления немцев, когда они аж до Кубани дошли, так вод до ноября месяца противотанковых ружей в войсках не было. А потом еще пол года вырабатывалась тактика применения ПТР, потому что не умели ни маскировать позицию, ни правильно стрелять, и лишь к середине 1942 года немцы ощутили потери, причем не только на земле но и в воздухе. Оказалось из ПТР можно неплохо валить по низколетящим самолетам. К 1943 году противотанковое ружье утратило свое значение в борьбе с танками, но переквалифицировалось для борьбы с огневыми точками противника, антиснайперской борьбы и борьбы с легкой бронетехникой и самолетами, к 1945 году их все сняли с вооружения. Но в Корее и во Въетнаме и даже в Египте ПТРы еще неплохо себя показали против британских и американских танков. Были даже въетнамские и корейские снайперские пары с ПТР, а в Израиле его до сих пор называют "русским барретом", потому что палестинцы очень неплохо отстреливают израильских снайперов из ПТРД и ПТРСов с оптикой.

« Последнее редактирование: 11 Октября 2018, 15:08:53 от major »
Записан
Ищу кого забанить.....! Кто еще не спрятался я не виноват!
 

27

  • Старожил
  • ****
  • Reputation: 947
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2212
  • Оружие: ПМР
Re: ПТРД
« Ответ #6 : 11 Октября 2018, 19:39:12 »

Пан майор, ну Вы то чего глупые мифы повторяете?
Роль ПТР  перед войной наши адекватно оценили.  Потому все эти игры с ружьем Руковишникова и прикрыли.  На вооружение собирались ставить 20 мм автоматическую зенитно-противотанковую пушку.   А ПТ оборона строилась на 45 мм ПТ орудиях, которых было под 6 десятков на стрелковую дивизию.  Другое дело, что жизнь показала иное.  Во-первых, немцы добронировали свои танки ( по опыту войны с Францией), во вторых наши испытывали свои пушки по своей броне, а у немцев была броне "цементированная" и она плохо бралась нашими пушками. Когда в 1940 г. испытали обстрелом купленный у немцем Рz-III и увидели очень печальный результат- схватились за голову.
В итоге на начало войны:

45 мм пушки - очень слабо могли бороться с нем. танками
А для 76 мм пушек... нет бронебойных снарядов ибо промышленность сорвала весь предвоенный  заказ на их изготовление.

Большие потери в вооружении заставили искать арзац-заменитель. Вспомнили о ПТРах. Сперва пытались копировать немецкие варианты.

Лекция Андрея Уланова - Охота на броню: советские противотанковые ружья



Цитировать
Но перед войной их сняли с производства из за шапкозакидательства военных чинов. Как это было с автоматами кстати.

Пан майор, Вы хотя бы штаты посмотрели советской и немецкой стрелковой/пехотной дивизий.  Та вот в РККА было автоматов больше чем в Вермахте.

http://krieg.wallst.ru/frames/div.html


С уважением, Владимир
Записан
И нам плевать на мессершмитов вой,
Горящих танков въедливую копоть,
Там за моей и за твоей спиной
Великий русский город Севастополь!
 

major

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 4539
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8865
Re: ПТРД
« Ответ #7 : 12 Октября 2018, 00:37:00 »

Пан майор, ну Вы то чего глупые мифы повторяете?
Роль ПТР  перед войной наши адекватно оценили.  Потому все эти игры с ружьем Руковишникова и прикрыли.  На вооружение собирались ставить 20 мм автоматическую зенитно-противотанковую пушку.   А ПТ оборона строилась на 45 мм ПТ орудиях, которых было под 6 десятков на стрелковую дивизию.  Другое дело, что жизнь показала иное.  Во-первых, немцы добронировали свои танки ( по опыту войны с Францией), во вторых наши испытывали свои пушки по своей броне, а у немцев была броне "цементированная" и она плохо бралась нашими пушками. Когда в 1940 г. испытали обстрелом купленный у немцем Рz-III и увидели очень печальный результат- схватились за голову.
В итоге на начало войны:

45 мм пушки - очень слабо могли бороться с нем. танками
А для 76 мм пушек... нет бронебойных снарядов ибо промышленность сорвала весь предвоенный  заказ на их изготовление.

Большие потери в вооружении заставили искать арзац-заменитель. Вспомнили о ПТРах. Сперва пытались копировать немецкие варианты.

Лекция Андрея Уланова - Охота на броню: советские противотанковые ружья



Цитировать
Но перед войной их сняли с производства из за шапкозакидательства военных чинов. Как это было с автоматами кстати.

Пан майор, Вы хотя бы штаты посмотрели советской и немецкой стрелковой/пехотной дивизий.  Та вот в РККА было автоматов больше чем в Вермахте.

http://krieg.wallst.ru/frames/div.html


С уважением, Владимир
Перед самой войной с Финляндией ППД были сняты с вооружения, изъяты из военного заказа и армия встретила войну без автоматов. Их пришлось срочно возвращать в строй после первых же потерь.
После окончания финской срочно вернули план и развернули разработку параллельно еще одной модели - Шпагина, и чуть чуть не успели довооружить армию до июня 1941 года. А ведь если бы не финская, то пролетели бы!

Что касается ПТР-ов, факт что армия встретила немцев без стрелковых противотанковых средств.
Что касается неэффективности - максимальная броня танков серии Т-3 (основного танка вермахта в 1941 году) была 50 мм, это самой последней модели, а были еще куча Т-2, разных чешских, французских и прочих трофейных, у них вообще лоб 30 мм был, а ПТР пробивал на 300 метрах 40 мм брони.  О какой неэффективности может идти речь? Просто момент был упущен.
« Последнее редактирование: 12 Октября 2018, 00:44:22 от major »
Записан
Ищу кого забанить.....! Кто еще не спрятался я не виноват!
 

major

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 4539
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8865
Re: ПТРД
« Ответ #8 : 12 Октября 2018, 00:50:45 »


Записан
Ищу кого забанить.....! Кто еще не спрятался я не виноват!
 

27

  • Старожил
  • ****
  • Reputation: 947
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2212
  • Оружие: ПМР
Re: ПТРД
« Ответ #9 : 12 Октября 2018, 18:11:26 »


Перед самой войной с Финляндией ППД были сняты с вооружения, изъяты из военного заказа и армия встретила войну без автоматов. Их пришлось срочно возвращать в строй после первых же потерь.
После окончания финской срочно вернули план и развернули разработку параллельно еще одной модели - Шпагина, и чуть чуть не успели довооружить армию до июня 1941 года. А ведь если бы не финская, то пролетели бы!

1.  Пистолеты-пулеметы рассматривались как вспомогательное оружие. Их роль сильно преувеличина.    Все "немецкие автоматчики" - есть миф кинематографа.   Немецкое отделение строилось от пулемета, шикарного МГ-34, а затем МГ-42. 
Наши предки не были дураками и трезво оценивали роль ПП.   Нашим вундереваффе было массовое оснащение пехоты самозарядными винтовками. 

2.На  1 сентября 1939 г., на момент начала Второй мировой войны, во всей германской армии имелось около 9 000 пистолетов-пулемётов MP38.  Как видим не сильно много.     У нас на октябрь 1939г. было около 5 тыс. ППД

3. ППД был говняный пистолет-пулемет. Качество не ахти, а стоил почти как  ручной пулемет Дегтярева. Понятное дело, что армии он и нафиг был не нужен.  Истерика с "финскими автоматчиками" заставила возобновить производство ППД, малость его модернизировать.  А диск на 71 патрон - то враги нам подсунули, однозначно!!

4. ППШ тоже сильно не удовлетворял военных и ему активно искали замену.

Замечательные статьи в тему

https://warspot.ru/6571-pistolet-pulemyot-degtyaryova-v-poiskah-oblika
https://warspot.ru/6530-drugoy-ppsh
https://warspot.ru/3300-neizvestnye-soperniki-ppsh


Цитировать
Что касается ПТР-ов, факт что армия встретила немцев без стрелковых противотанковых средств.
Что касается неэффективности - максимальная броня танков серии Т-3 (основного танка вермахта в 1941 году) была 50 мм, это самой последней модели, а были еще куча Т-2, разных чешских, французских и прочих трофейных, у них вообще лоб 30 мм был, а ПТР пробивал на 300 метрах 40 мм брони.  О какой неэффективности может идти речь? Просто момент был упущен.

Реальная эффективность ПТР - ниже плинтуса.
При освещении перипетий принятия на вооружение в 1939 г. ПТР Рукавишникова (с последующим снятием с него в августе 1940 г.) часто забывают о проблеме боеприпаса. Обычно приводят цифру 20 мм брони на дистанции 500 м, предоставляя читателю самому додумывать ТТХ патрона на дистанции 100 или 200 м. На полигонных испытаниях в 1940 г. ПТР Рукавишникова с 400 м действительно пробило по нормали броневой лист толщиной 22 мм. Но на дистанции 200 м и 100 м при испытаниях лист толщиной 30 мм пробит не был вообще (хотя должен был быть пробитым). Проблема была в 14,5-мм патроне с пулей «Б-32» со стальным сердечником. Патрон с пулей «БС-41» с металлокерамическим сердечником был принят на вооружение только в августе 1941 г. (а производство его началось только в октябре), и отсутствие эффективного боеприпаса было существенным аргументом против противотанковых ружей в предвоенный период. Кроме того, ПТР Рукавишникова было на колесном лафете (мотоциклетные колеса) и с расчетом из четырех человек. Вариант на сошках, фотографии которого кочуют по страницам книг и журналов, был, но стрелять из него вследствие большого веса ружья было невозможно. Неудивительно, что армия от такого «сокровища» с невысокой бронепробиваемостью отказалась. Немудрено, что в 1941 г. писали в рекомендациях по использованию ПТР: «Патрон с пулей «БЗ-39» к 14,5-мм ружью и патрон «Б-32» к 12,7-мм ружью пробивает только нижнюю боковую часть корпуса между первым и вторым катками, поражая водителя, и между пятым и шестым катками, пробивая радиатор». И не надо думать, что появление «БС-41» радикально решило проблему, оно лишь дало возможность бронебойщикам уверенно поражать немецкие танки в борт и корму. Невысокие пробивные возможности ружей заставляли вести огонь с минимальных дистанций, что было очень тяжело психологически. При этом заброневое действие их пуль в общем случае было ничтожным. В танк мало было попасть, мало было пробить броню, нужно было поразить экипаж или жизненно важные части танка. В общем случае немецкие танки и сопровождающие их пехотинцы безнаказанно расстреливали из пулеметов выдававших себя облаками пыли или снега от дульных тормозов ПТР бронебойщиков. Вполне типичным был случай, когда из бронебойной роты после первой же атаки немецкой танковой роты (10 танков) в живых не осталось ни одного человека, причем три немецких танка отступили невредимыми. Бойцы откровенно не любили свои «удочки», говоря: «Ствол длинный, жизнь короткая». Скорострельная 37-мм или 45-мм противотанковая пушка была намного лучше. Во-первых, она обладала устойчивым лафетом с оптическим прицелом, во-вторых, имела осколочно-фугасный снаряд, пригодный для поражения пулеметных гнезд, и, наконец, в-третьих, не оснащалась демаскирующим дульным тормозом. Единственным достоинством ПТР по сравнению с противотанковой пушкой были дешевизна и простота производства. Однако по мобилизационному плану 1941 г. МП-41 РККА была полностью укомплектована 45-мм противотанковыми пушками и 76-мм дивизионными пушками, и потребности в сверхштатных противотанковых средствах не было.   

http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/09.html


С уважением, Владимир

Записан
И нам плевать на мессершмитов вой,
Горящих танков въедливую копоть,
Там за моей и за твоей спиной
Великий русский город Севастополь!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dnepr7

major

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 4539
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8865
Re: ПТРД
« Ответ #10 : 13 Октября 2018, 14:32:58 »

В 1941 году генералы тоже считали что ПТР штука не нужная и убеждали Сталина, что им ПТР не нужен.
Чем закончилось?
Я считаю что высокое насыщение пехотных частей противотанковым оружием сыграло свою роль в снижении эффекта примерения бронетанковых войск Вермахта. То что не умели пользоваться и не было еще нормальной тактики применения, это факт. Но это не значит что оно было малоэффективным. Почему то Въетамцы и Корейцы очень даже неплохо их пользовали против американцев! А въетнамцы против французов.
Записан
Ищу кого забанить.....! Кто еще не спрятался я не виноват!
 

27

  • Старожил
  • ****
  • Reputation: 947
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2212
  • Оружие: ПМР
Re: ПТРД
« Ответ #11 : 14 Октября 2018, 14:51:37 »

В 1941 году генералы тоже считали что ПТР штука не нужная и убеждали Сталина, что им ПТР не нужен.
Чем закончилось?
Я считаю что высокое насыщение пехотных частей противотанковым оружием сыграло свою роль в снижении эффекта примерения бронетанковых войск Вермахта. То что не умели пользоваться и не было еще нормальной тактики применения, это факт. Но это не значит что оно было малоэффективным. Почему то Въетамцы и Корейцы очень даже неплохо их пользовали против американцев! А въетнамцы против французов.

И правильно что убеждали.   Ибо ПТР - херовое оружие.  Его поставили в строй в конце 41г. по простой причине - большие потери противотанковой артиллерии РККА.  А с конца 1942г. ПТР  полностью стал никчемным оружием по причине роста бронирования немецких танков.

С уважением, Владимир
Записан
И нам плевать на мессершмитов вой,
Горящих танков въедливую копоть,
Там за моей и за твоей спиной
Великий русский город Севастополь!
 

major

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 4539
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8865
Re: ПТРД
« Ответ #12 : 14 Октября 2018, 17:03:01 »

Если бы не было некчемным, то не нужно было такой аврал устраивать в 1941 году для его разработки. Да согласен это не РПГ, но до РПГ было аж 4 года!
Записан
Ищу кого забанить.....! Кто еще не спрятался я не виноват!
 
Страницы: [1]   Вверх