Форум Оружейного журнала

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Страницы: 1 [2]   Вниз

Автор Тема: Признавайтесь, кто димедролил?  (Прочитано 18632 раз)

serzhbv

  • Присутствующий
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 339
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #50 : 13 Сентября 2008, 21:36:02 »

...Ребят,а зачем придумывать что либо новое,сильное?-ведь от обычного пороха гильзы рвет в хлам.
Записан
 

Гость

  • Гость
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #51 : 14 Сентября 2008, 00:36:30 »

астролит это довольно редкое вещество, оно в 20 раз мощнее тротила, но военными не используется потому что через 4 дня после приготовления "протухает", а делается просто смешивается аммиачная селитра и гидразин(его используют в топливе для ракет) то ли в соотношении 1:2 то ли 2:1
Записан
 

valera

  • Присутствующий
  • **
  • Reputation: 2957
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 494
  • Слава нації – смерть ворогам!
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #52 : 14 Сентября 2008, 10:58:44 »

Тут от стройпатронов гильзы чуть ли не молотком выбиваеш.
Записан
|___|___Путлеру|____|___
___|____|бuцца|____|____|
_|____| галавой |____|____|
___|____|сюgа|____|____|__
_|____|____|____I____I____I
 

Гость

  • Гость
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #53 : 14 Сентября 2008, 12:17:41 »

Можно сделать только один вывод - нужно гильзы из вольфрама делать)
Записан
 

Irafas

  • Присутствующий
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 208
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #54 : 14 Сентября 2008, 13:37:21 »

А боёк?
Записан
 

valera

  • Присутствующий
  • **
  • Reputation: 2957
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 494
  • Слава нації – смерть ворогам!
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #55 : 14 Сентября 2008, 14:09:52 »

Из титана
Записан
|___|___Путлеру|____|___
___|____|бuцца|____|____|
_|____| галавой |____|____|
___|____|сюgа|____|____|__
_|____|____|____I____I____I
 

Саня1988

  • Старожил
  • ****
  • Reputation: 413
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1952
  • Тяжело в деревне без шотгана...
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #56 : 24 Сентября 2008, 00:13:44 »

Pistolet4ik

Ага, еще гремучего вазелина намазать ))) или ТА :)
Записан
Война будет повторяться до тех пор, пока вопрос о ней будет решаться не теми, кто умирает на полях сражений. - А. Барбюс
 

Дмитрий_Одесса

  • Постоялец
  • ***
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 544
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #57 : 24 Сентября 2008, 18:55:27 »

Саня1988 Написал:
-------------------------------------------------------
> Pistolet4ik
>
> Ага, еще гремучего вазелина намазать ))) или ТА :)


Нееее, в жопу гремучий вазелин. Интересоваться нужно калифорнием. Из него вроде как атомные пули делали во времена холодной войны. Вещество вроде-бы критическую массу достигает в очень малых размерах. Две калифорниевых дробины в одно и то же место (а хрена, правильные ковбои мальборо в коленные чашечки на раз попадают) и гопа просто испарит, а семачки в карманах ритуз дожарятся до нужной кондиции. Вот !
Записан
 

adwlchrr

  • Новичок
  • *
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #58 : 07 Августа 2013, 14:49:15 »

Господа новая информация.сегодня достал 1 метр ДШ наковырял из него порошка.зарядил 1/3 чеха.бах очень эффектный.звук звонкий и хлесткий.по бронебойности = забитому до отказа чеху.полный забивать страшно.кто рискнет делитесь.
Револьвер STALKER 4.5. Димедролил весь патрон черным самодельный пороxом + сера со спичек + оxотничий пороx Сокол + пороx из под петард. Эффект впечатляющий - 3-4 мм вмятина на металлическом ведре и мощный звук выстрела поxожий уже на "Взрослый" (после выстрела некоторое время в ушаx пищит), при этом донышко гильзы не оторвало, но гильзу раздуло - в основном приxодится пользоваться посторонними предметами чтобы достать гильзы из камор барабана. Патрон стандартный чешский
Записан
 

sobaka_barabaka

  • Присутствующий
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 444
  • Барабака
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #59 : 07 Августа 2013, 20:40:27 »

Димедрол жив!!! :)
Записан
 

valera

  • Присутствующий
  • **
  • Reputation: 2957
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 494
  • Слава нації – смерть ворогам!
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #60 : 08 Августа 2013, 05:47:33 »

Димедрол жив!!! :)
И будет жить.
Записан
|___|___Путлеру|____|___
___|____|бuцца|____|____|
_|____| галавой |____|____|
___|____|сюgа|____|____|__
_|____|____|____I____I____I
 

sobaka_barabaka

  • Присутствующий
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 444
  • Барабака
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #61 : 08 Августа 2013, 07:43:03 »

И это правильно.
Записан
 

Igora

  • Новичок
  • *
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #62 : 13 Сентября 2013, 09:40:42 »

http://police-ua.com/showthread.php?t=9227 Застрелил Флобером 9.09.2013 убийце дали 2 года.
Записан
 

NEOFIT

  • Старожил
  • ****
  • Reputation: -2330
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2771
  • ИНТЕРЕСУЮЩИЙСЯ.
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #63 : 13 Сентября 2013, 14:45:52 »

Из ссылки -
Цитировать
«Подозреваемый был задержан по горячим следам, у него изъято орудие убийства - револьвер калибра 4,5, - рассказали «КП» в пресс-службе Севастопольской прокуратуры. - П
Ох и грамотеи... и на МВД-шном форуме тоже. :o
П.С. Удивительно - убийце ВСЕГО 2 года?????? Что-то там нечисто.
« Последнее редактирование: 13 Сентября 2013, 14:48:03 от NEOFIT »
Записан
В мире так много интересного и так мало ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ.
 

sobaka_barabaka

  • Присутствующий
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 444
  • Барабака
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #64 : 13 Сентября 2013, 14:50:57 »

Бухой мусорок с товарищем начали избивать пацана. Тот вальнул мудилу-мусорка. Повезло ему трижды. Во-первых, убил (а ведь Флобер!) Во-вторых, всего два года. В третьих, не дал себя покалечить во время драки.
Зачот стрелку. Мусорок хай вертится, где он там щас.
Записан
 

mikhail

  • Пользователь
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 57
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #65 : 13 Сентября 2013, 15:29:19 »

Бухой мусорок с товарищем начали избивать пацана. Тот вальнул мудилу-мусорка. Повезло ему трижды. Во-первых, убил (а ведь Флобер!) Во-вторых, всего два года. В третьих, не дал себя покалечить во время драки.
Зачот стрелку. Мусорок хай вертится, где он там щас.

Интересная подача информации.

На форуме, по ссылке выше, описана совершенно иная история. Неадеквату делали неоднократные замечания за шум и громкую музыку, в итоге, во время очередного, он просто взял да выстрелил.

Или если мент - то однозначно пренебрежение (мусорок) и ненависть (мудило, пусть вертится, стрелку зачёт)?

*Истории не знаю, как на самом деле было - непонятно, просто поражает подобная ненависть к убитому, незнакомому, по сути, совсем молодому пареньку.
Записан
 

mikhail

  • Пользователь
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 57
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #66 : 13 Сентября 2013, 15:34:23 »

Кстати, почитал немного ещё. Вот что есть:

Цитировать
Сообщение с севастопольского новостного портала ForPost: “Со слов соседей погибший пришёл сделать замечание компании, шумно отдыхающей после 10 вечера ниже этажом и получил пулю с травмата в упор. Убийца заперся в квартире, протрезвев от содеянного и ждал адвокатов, т.к. приехали правоохранители на вызов и он боялся носа с хаты показать. Убийца на подвязках (чи сын чей-то чи как). Погибший там давно жил и жениться собирался. А быдло, его убившее, только недавно там сняло хату и начало беспределить. Так что вот так. Я там живу рядом”.

Т.е. какое-то быдло, мажор, чей-то сынишка решил, что он всемогущ и может беспределить, зато убитого тут же заклеймили лишь потому, что он был сотрудником...

Паршиво же наше идиотское правительство изучает общественное мнение, когда постоянно рапортует о том, что они подняли имидж милиции и доверие к ней у населения
Записан
 

sobaka_barabaka

  • Присутствующий
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 444
  • Барабака
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #67 : 13 Сентября 2013, 15:52:15 »

И те, и те - быдло. Милицию называют мусорами потому, что они в повседневной жизни общаются с людьми, являющимися мусором. И сами такими постепенно становятся. Ну а мажор - он и есть непосредственный мусор общества.
Короче, нормальные люди не пострадали. И это радует!
Записан
 

Chiffa

  • Старожил
  • ****
  • Reputation: 681
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2738
  • Кеттарийский Лис
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #68 : 13 Сентября 2013, 21:25:10 »

зато убитого тут же заклеймили лишь потому, что он был сотрудником...
наверное, это на ровном месте такое отношение у людей к милиции?

NEOFIT

  • Старожил
  • ****
  • Reputation: -2330
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2771
  • ИНТЕРЕСУЮЩИЙСЯ.
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #69 : 14 Сентября 2013, 09:41:47 »

Так я не пойму... что там.. пневма 4,5...флобер или травмат??? А может просто - вилка???
Записан
В мире так много интересного и так мало ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ.
 

sobaka_barabaka

  • Присутствующий
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 444
  • Барабака
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #70 : 14 Сентября 2013, 10:05:46 »

зато убитого тут же заклеймили лишь потому, что он был сотрудником...
наверное, это на ровном месте такое отношение у людей к милиции?

Важно, какое отношение милиции к людям.
Записан
 

mikhail

  • Пользователь
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 57
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #71 : 14 Сентября 2013, 10:28:58 »

зато убитого тут же заклеймили лишь потому, что он был сотрудником...
наверное, это на ровном месте такое отношение у людей к милиции?

Вы внимательно читали моё сообщение?
Я же не защищаю ни всю милицию в целом, ни конкретного человека.
Я просто не понимаю, КАК можно писать подобный бред (сугубо личная оценка) да ещё и с такой "злобой" (другого слова не подберу) про совершенно незнакомого тебе человека, ещё и убитого к тому же?
Откуда фразы про "вдвоём пришли избивать пацана"? Какие вдвоём? Что за домыслы? Везде в сети, что касается этого случая, написано: человек громко слушал музыку, шумел поздним вечером и ночью, за что ему делались неоднократные замечания. Во время очередного - он выстрелил.
А тут подогнали базу, сочинили целую историю, про то, каким ублюдком был этот убиенный. Зачем? К чему эти сказки? Причина? То что он был - СМ?
Так уродов везде хватает, их везде примерно одинаково. Хоть в автосервисе, хоть в милиции, хоть на заводах.
Просто о милиции пишут, а о других, зачастую нет.
Журналистам нужны громкие сенсации, чтоб повысить рейтинг. И когда какой-то фрезеровщик Вася, законченый алкоголик с завода, во время попойки и неожиданно возникшей ссоры, вонзает нож собутыльнику в сердце - об этом либо не пишут вовсе, либо крайне сжато, мелким шрифтом, в районной газетёнке. А если СМ сотворит что-то подобное - об этом узнаёт вся страна. Ибо иной вес у данного события, резонанс. Вот и отношение из этого складывается.
Но! Я НЕ защищаю милицию в целом.
Ещё раз повторюсь: я просто не понимаю, как можно так враждебно оценивать неизвестного тебе человека, да ещё и приврать, чтоб так же враждебно настроить других пользователей форума?
Есть хорошие вменяемые люди ВЕЗДЕ. Так же, как и ВЕЗДЕ есть моральные уроды. И НЕЛЬЗЯ из-за уродов всех под одну гребёнку.
Записан
 

aleks_lg

  • Пользователь
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #72 : 14 Сентября 2013, 10:47:56 »

Преступление алкоголика Васи и СМ это разные уровни преступлений, это как не приезд вызванного такси и скорой.
Для ментов нарушающих закон необходимо двойной срок давать, а факт смерти СМ говорит скорей о недостаточной квалификации нашей милиции в целом.
Записан
 

mikhail

  • Пользователь
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 57
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #73 : 14 Сентября 2013, 10:50:39 »

Да что ж вы все так буквально-то к словам цепляетесь? :)
Я же не сравниваю преступления. Я на примерах пробовал обосновать причины появления подобного отношения, ведь именно об отношении меня спросили выше.
А так - да. Согласен. Эти преступления - разные. И ответственность за них - разная предусмотрена. Тут Вы правы.
Записан
 

sobaka_barabaka

  • Присутствующий
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 444
  • Барабака
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #74 : 14 Сентября 2013, 12:38:24 »


Но! Я НЕ защищаю милицию в целом.


Та Вы вообще не должны ее защищать. Так сказать, не обязаны. Наоборот, "милиция нас бережет". Но в нашей стране милицейская форма дает человеку иллюзию власти и растлевает душу. Поэтому нужно простому человеку вырабатывать в себе ПРАВИЛЬНОЕ отношение к милиции, без страха и благоговения. То, что погибший был ментом - дело даже второе. Избивал - получил. Так и должно быть всегда. Все. Точка.
Записан
 

NEOFIT

  • Старожил
  • ****
  • Reputation: -2330
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2771
  • ИНТЕРЕСУЮЩИЙСЯ.
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #75 : 14 Сентября 2013, 17:33:42 »

Цитировать
Так уродов везде хватает, их везде примерно одинаково. Хоть в автосервисе, хоть в милиции, хоть на заводах.
Дык, дарагой, вот какая заковыка. Уродов везде хватает, но только в милиции они наделены властью и официально вооружены. Что делает этих уродов самыми опасными среди всех. Вот поэтому к ним и особое внимание. Вот потому о них и пишут больше. Уразумел?
Записан
В мире так много интересного и так мало ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ.
 

mikhail

  • Пользователь
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 57
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #76 : 14 Сентября 2013, 21:55:24 »

Цитировать
Так уродов везде хватает, их везде примерно одинаково. Хоть в автосервисе, хоть в милиции, хоть на заводах.
Дык, дарагой, вот какая заковыка. Уродов везде хватает, но только в милиции они наделены властью и официально вооружены. Что делает этих уродов самыми опасными среди всех. Вот поэтому к ним и особое внимание. Вот потому о них и пишут больше. Уразумел?

То что вооружение делает опаснее - согласен. Но не оно одно. Гораздо важнее то, что официальная наделённость властью даёт иллюзию всемогущества. И это намного опаснее, именно это.

А что пишут больше именно ИЗ-ЗА ОРУЖИЯ или из-за того, что они самые опасные - не согласен. Категорически не согласен. Ещё раз повторюсь - не из-за оружия и не из-за степени опасности. По степени опасности у нас ОПГ есть замечательные в стране. Тем вообще всё побоку. Просто делается у них всё с уклоном к тому, чтоб тихо было, без огласки. Хоть иногда и наоборот - цинично и на показ. Но всё равно - не такое к ним внимание.
О милиции пишут из-за того, что резонанснее подобные преступления. Когда человек должен защищать, а он наоборот - нарушает законы и "обижает" людей.
Но ещё раз повторюсь: уроды есть везде. Более того - в примерно равном процентном содержании. И из-за некоторых отморозков выстраивать подобное отношение ко всем - глупо. Бороться нужно с отморозками. Всеми способами. И общественным сопротивлением, как в той же Врадиевке.
Но когда убили человека придумывать обоснование, что он - сволочь. Что он кого-то избивал... Лишь потому, что он СМ - этого я НЕ понимаю. Во всех источниках, интервью, высказываниях на форумах - везде пишут одно - пришёл человек угомонить подонка, которому было насрать на соседей и шум посреди ночи. Ни о каком избиении нигде не сказано. А тут - "выдумка" чтоб оправдать его убийство. И причина для неё - он был СМ.
« Последнее редактирование: 14 Сентября 2013, 21:57:07 от mikhail »
Записан
 

sobaka_barabaka

  • Присутствующий
  • **
  • Reputation: 0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 444
  • Барабака
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #77 : 15 Сентября 2013, 09:17:10 »

Выдумка? А почему тогда другу погибшего СМа тоже грозит срок? Неспроста все это, ой неспроста...
Записан
 

NEOFIT

  • Старожил
  • ****
  • Reputation: -2330
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2771
  • ИНТЕРЕСУЮЩИЙСЯ.
Re: Признавайтесь, кто димедролил?
« Ответ #78 : 15 Сентября 2013, 10:41:51 »

Цитировать
О милиции пишут из-за того, что резонанснее подобные преступления. Когда человек должен защищать, а он наоборот - нарушает законы и "обижает" людей.
Ага, человек наделённый властью и оружием, ЧТОБЫ ЗАЩИЩАТЬ, нарушает законы и обижает людей. Это делает их проступки- преступления особо резонансными.
Дык, а разве я не то же самое сказал -
Цитировать
Уродов везде хватает, но только в милиции они наделены властью и официально вооружены....... Вот поэтому к ним и особое внимание. Вот потому о них и пишут больше.
А всё остальное... кто самые опасные... лично я считаю, что именно преступники в милиции самые опасные... им ведь даже сопротивляться не моги... ВЛАСТЬ  :o - это всё нюансы несущественные. Как и то, что уроды везде есть. Как ты сам признал один и тот же урод в разных местах имеет разную степень вредности. Самые страшные - уроды во власти.
Цитировать
И из-за некоторых отморозков выстраивать подобное отношение ко всем - глупо.
Ну, ко всем... не ко всем... а вот к системе можно. Если в её рамках могут процветать и делать преступления подобные уроды... и не один-два... значит в системе что-то НЕ ТО.
Записан
В мире так много интересного и так мало ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ.
 
Страницы: 1 [2]   Вверх