logo

НЕЛЬЗЯ, ПОТОМУ ЧТО НЕЛЬЗЯ!..

Именно такой фразой можно охарактеризовать волну необоснованной критики, в преддверии рассмотрения последнего варианта проекта Закона об оружии, предложенного Народным депутатом Ю. Карамазиным. Причем критиковали со всех сторон - даже журнал "ЗБРОЯ ТА ПОЛЮВАННЯ" включился в эту критику, хотя тут и ежу понятно, нет Закона об оружии, нет оружейного рынка на Украине, а нет рынка, зачем оружейный журнал?! Так получилось, что вроде бы Закон нужен, но вроде все против него, ведь в защиту закона не прозвучало ни единого голоса! То и дело в прессе и на телевиденье нас пугали, что на улицах будет не пройти от вооруженных бандитов, что милиция и так не справляется с преступностью, а вы с каким то Законом об оружии лезете! Нагляднее всего свою позицию противники проекта и принятия подобного Закона в целом показали в теледебатах, которые проводились 18 августа в эфире ТРК "КИЕВ" в рамках программы "ТЕЛЕКЛУБ".

Именно такой фразой можно охарактеризовать волну необоснованной критики, в преддверии рассмотрения последнего варианта проекта Закона об оружии, предложенного Народным депутатом Ю. Карамазиным. Причем критиковали со всех сторон - даже журнал "ЗБРОЯ ТА ПОЛЮВАННЯ" включился в эту критику, хотя тут и ежу понятно, нет Закона об оружии, нет оружейного рынка на Украине, а нет рынка, зачем оружейный журнал?! Так получилось, что вроде бы Закон нужен, но вроде все против него, ведь в защиту закона не прозвучало ни единого голоса! То и дело в прессе и на телевиденье нас пугали, что на улицах будет не пройти от вооруженных бандитов, что милиция и так не справляется с преступностью, а вы с каким то Законом об оружии лезете! Нагляднее всего свою позицию противники проекта и принятия подобного Закона в целом показали в теледебатах, которые проводились 18 августа в эфире ТРК "КИЕВ" в рамках программы "ТЕЛЕКЛУБ". В замысел программы входил полное развенчание проекта как такового и "совестный" расстрел главного его родителя - господина Карамазина, для которого поставили отдельный стол в стороне от президиума, на президиуме восседали ведущий (из такта не буду указывать его фамилию), и несколько "специалистов" в различных областях, в том числе и юридической, список противников с кем пришлось бы оппонировать Карамазину завершал один из высших офицерских чинов Главного управления Министерства Внутренних дел Украины генерал-майор Савченко. Оппонентов, не считая большинства враждебно настроенных журналистов, видимо получивших определенную "вводную" предостаточно, зато ответчик (г-н Ю.Карамазин) был один, и по всей видимости в планы аудитории во главе с ведущим было "построить" Народного Депутата как провинившегося школьника и "развенчать" его вместе с внесенным им же проектом! Однако "НАРОДНЫЙ СУД" не получился, главный ответчик в лице Ю. Карамазина не явился на съемки, чем видимо избежал публичного осмеяния. Зато, лишившись определенной мишени, "президиум" направил свой "правидный гнев" на объективы телекамер. В ход пошли увешивания, убеждения, и даже запугивания телезрителей! Все время передачи все четыре противника проекта словно "борзые" лаяли на оружие как на чужого в доме, постоянно уходя от темы о проекте Закона на то что будет если разрешат короткоствольное нарезное оружие, (Хотя в последнем варианте сей пункт про нарезной "короткоствол" отсутствовал), однако это не остановило разглагольствование и запугивание присутствующих в зале и телезрителей о якобы обвале криминальной обстановки! В свою очередь один из сидящих в "президиуме" с гордостью отметил о том, что милиция довела количество уличных грабежей до 2-3 в сутки по городу Киеву (!), зато промолчал по поводу статистики по всей Украине, и то что на периферии уже давно начали создавать отряды самообороны из местных жителей, так как милиция просто не в состоянии справится с грабежами в частном секторе (это бы подмочило его позицию "до нельзя"). Одна фраза генерала Савченко, обращавшегося к собравшимся журналистам, чего стоит - "...сегодня мы дадим возможность народу вооружится, а завтра, этот же народ будет стрелять в журналистов!" Такое впечатление, что журналисты у нас "ходячие мишени" а народ ну просто жаждет по ним пошмалять! "Прошелся" генерал и по разрешению владеть журналистам короткоствольного огнестрельного оружия не смертельного действия под резиновую пулю: "Вот вам дадут право на ношения оружия, а вы будите, ограблены из-за этой стреляющей железяки"! Хороший эпитет для пистолета, и это из уст профессионала! Еще одна фраза достойная истории: "Мы преждевременно дали "резину" журналистам!" Оказывается, по мнению генерала, анализ нападений на журналистов, который он проводил, показал - что из 100 случаев всего 1% связаны с их профессиональной деятельностью, остальные же 99% "бытовуха" и банальный грабеж! Так что уважаемые журналисты, когда вас грабят, не бойтесь - вас просто грабят! А то, что грабитель пошел нынче "безбашенный" - сначала калечит, а потом обирает, не взирая на издания в которых жертва работает и на личности, милицию видимо это уже мало интересует!
В некотором смысле удивила позиция присутствующих журналистов, особенно откровенная профанация, просматривающаяся в их высказываниях перед камерой:
Например, проскочила такая фраза из уст корреспондента одного довольно читаемого издания (молодой миловидной барышни): "Я хорошо владею ножом" (интересно, это как, когда крошит капусту или режет помидоры на кухне?!), "и вот меня недавно ограбили" (где же был Ваш кухонный нож?!), "я бы если бы у меня был нож зарезала грабителя, но у меня, его не было и я поняла что лучше что бы его и не было у меня, его вообще а то могла бы убить человека, потом бы мне было плохо....." Наигранный бред!
А один из журналистов "Вечернего Киева" "ляпнул" (не буду указывать фамилию кто): "... мне оружие не нужно, научите меня как себя вести, что бы не пострадать, когда меня будут грабить!" - так и хотелось ему ответить: Кричи "разденусь и отдам все сам, еще и вазелин захватил свой!" - видимо он просто не представляет, что такое уличный грабеж!
Корреспондент "Фактов" заявил - "я против выдачи короткоствольного оружия нашим гражданам, я хочу, что бы меня охраняла милиция....!" на что генерал Савченко ответил: "милицейские силы распотрошены по всей Украине, и работать с людьми некому..." (не уж то преступников ищут?). В вот еще несколько "достойных" фраз генерала по этому поводу: "мы не можем приставить к каждому для охраны милиционера...". А на резонный вопрос журналистов - а как же теперь темные углы, не освещенные улицы и пустые подъезды без оружия самозащиты - уважаемый генерал милиции ответил: "а вы там не ходите!..." Что вызвало дружный надменный гогот всего "президиума". Как говорится, нет комментариев!
Так и захотелось спросить - а судьи то кто?!!! Кто так рьяно протестует против как самого оружия в целом, так и о Законе регулирующем его оборот в частности? Судьями оказались люди далекие от оружия, которые видели его разве что на картинках или в армии на переподготовках и то давали только видимо потрогать. Один единственный профессионал в этом смысле генерал милиции Савченко и тот по его собственным словам не в состоянии справится даже со своим собственным табельным "Макаровым". Не верите? Вот "достойнейшая" фраза генерала: "...я имею табельное оружие, но оно лежит у меня в сейфе, потому что я не в таком психологическом состоянии, что бы его применить на поражение"! И я это не придумал - он сам в этом признался перед всей аудиторией! Куда уж дальше! И что говорить о его подчиненных которые говорили в камеру: "у бандитов оружие как рабочий инструмент, они им владеют очень хорошо"... Видимо лучше, чем говоривший лейтенант милиции - иначе он бы такого не сказал! А после слов того же генерала: ""мою жену грабили два раза в подъезде, но я против вооружения Украинцев!" о каком профессионализме может после этого идти речь, и как такой милиционер в состоянии защитить нас, если на в состоянии защитить собственную жену, самого близкого родственника, что говорить о простых гражданах?! И какое имеет моральное право после этого данный функционер занимающий не последнюю должность в ГУВД решать за нас обычных обывателей - защищаться нам или нет?!
Вопросы, задаваемые на передаче и ответы на них, были настолько далеки от обсуждаемой темы и наивны по своей сути, что ее без сожаления смотреть просто было невозможно! Ни одной конструктивной мысли за время эфира произнесено не было, одни необоснованные выпады в сторону и оружия и принимаемого Закона в целом, хотя я полностью уверен, что ни один из присутствующих, даже слыхом не слыхивали о чем же пишется в том Законе!
На этом фоне приятно удивила своей конструктивностью позиция заместителя госсекретаря МВД Украины Валерия Варенко, который в начале года, когда собственно и заваривалась эта "каша" отвечая на вопрос, по поводу предстоящего рассмотрения проекта Закона об оружии сказал: "Я против легализации оборота нарезного короткоствольного оружия в целом, но альтернативным решением вопроса, может стать продажа оружия с резиновыми пулями, поскольку в целом Закон о продаже оружия необходим" - Вот это достойный ответ, все ясно и понятно! А не та белиберда, которую устроили журналисты ТРК "КИЕВ" и их "комедийный квартет" с участием высокопоставленного чиновника МВД в так называемом "ТЕЛЕКЛУБЕ", который в свою очередь ой как подпортил репутацию правоохранительных органов своими "высказываниями" и только вызвал негодование владельцев оружия Украины

ЭПИЛОГ

Все происходившее в СМИ никак не повеяло на принятие данного законопроекта, так как его попросту не состоялось из-за начавшихся акций направленных против президента Украины Л. КУЧМЫ. Несмотря на то, что рассмотрение законопроекта было намечено, его попросту не рассматривали. Что касается участников этого "цирка", устроенного на телевидении, то относительно господина Савченко, руководство МВД сделало определенные выводы, так как по слухам его понизили в должности буквально через неделю после "яркого" выступления. Остальные участники "збеговиска" остались "при своем мнении", и судя по всему война за Закон лишь утихла, но разгорится с новой силой, как только ВР вернется к этому вопросу!
Следующим шагом редакции будет встреча с главным фигурантом данного процесса Народным депутатом Украины господином Карамазиным, "родителем" данного Законопроэкта, о чем будет подготовлен отдельный материал.

MAJOR.

номер 52 » Архів номерів » номер 7 » НЕЛЬЗЯ, ПОТОМУ ЧТО НЕЛЬЗЯ!..